当前位置:教程分享 > 问答教程 > 军事 >

美国海军的反潜网可以拦截所有潜艇吗?

  • 军事
  • 2021-05-15 18:38
  • admin

优质回答

美国海军的反潜网可以拦截所有潜艇吗?

优质回答

兔哥哨位谈谈个人看法;美国反潜网确实具备有效侦听水下潜艇的能力,特别是美国反潜网在太平洋西部地区还有日本反潜网的配合,但是正如俗话所说的,“没有不透风的墙”,美国的反潜网也是如此。美国反潜网是世界上最庞大的工程,涉及天、空、水面、水下四个领域,同时涉及监听与打击两个层面。美国反潜网是一个利用上述技术、战术手段、结合所谓的岛链战略,用天基卫星、空中反潜机、水面反潜舰船、水下固定与移动的侦听设备,形成一个反潜网络,实现实时掌握并跟踪对手潜艇进入太平洋的目的。
美国反潜网的组成;
美国的反潜网建设是受到二战时期德国潜艇战的影响,二战时期德国的潜艇战让英美等同盟国吃尽了苦头,二战后美国即着力研发反潜网的计划,时间持续长,投入巨大。美国反潜网的重点是水下固定水声监视系统,也就是SOSUS系统,利用固定在水下的水声侦听器和陆地上的处理系统连接起来,依托岛链走向布设了长度数千公里的水下固定式的SOSUS系统,形成三道反潜网。第一道是“海龙”系统,从千岛群岛—>日本列岛—>琉球群岛—>菲律宾—>向巴布亚新几内亚延伸,这一道被美国成为“前沿区”;第二道反潜网被称为“中间区”,从美国阿拉斯加—>阿留申群岛—>库页岛以东—>延伸至夏威夷群岛以南,这条反潜链条被称为“海蜘蛛”系统;第三道在是一个补充区,美国称为也是美国反潜网的“前沿区”,美国称为“巨人”系统”,主要布属于太平洋中部海域,与“海蜘蛛”系统相衔接。
美国反潜网是怎么拦截潜艇的?
美国反潜网中的两个是侦察、侦听系统,能发现不能攻击,第一个是天基卫星探测系统,第二个是水下固定水声监视系统(SOSUS),还有后来的固定式分布系统(FDS),这两个基本都处于“前沿区”。当潜艇通过时,这些水下固定水声监视设备能够感知潜艇水声信号特征,并通知陆上基站,派出舰船或者是反潜机去攻击。水下固定水声监视系统受距离限制,只有潜艇路过其有效侦听距离时才能发现。受潜艇噪音水平降低至海洋背景噪音水平的影响,也受水面船舶通行的噪音影响,还有就是潜艇释放噪音干扰诱饵的影响,美国的水下固定水声监视系统(SOSUS)并做不到铁桶一个,潜艇突破所谓反潜网的例子并不少。从美国投入无人潜航器,反潜机抵进侦察举动来看,美国的水下固定水声监视系统也落后了。
天基卫星反潜本身就是难题多多,虽然反潜技术发现出多种反潜手段,但反潜最好使的,目前来说依然是古老的声呐探测系统,其它的都是有条件和限制的。潜艇生活在水里,水里的声呐探测系统有漏洞,太空的卫星漏洞更多。另外,光发现潜艇还不够,要抓住潜艇并消灭才行。而反潜作战中,最困难的依然是如何锁定潜艇,这是目前反潜的难度所在。美国的另外两个反潜网组成是水面舰船,包括航母在内,还有各种侦察船,另外一个就是空中反潜机,固定翼反潜机和直升机。空中和水面反潜美国极力研制无人机、无人艇,还有无人水下滑翔器。水面和空中都具备发展和摧毁潜艇的能力,但这是战争状态下才能实现的,而战争状态下,制空权、制海权、反卫星的制电磁权未必就美国占优势。
美国反潜网的漏洞;
水下固定水声侦听系统受海洋环境影响大,维护成本高,美国有些力不从心,同时,随着潜艇噪音降噪技术的发展,水下侦听变得困难。水下侦听系统侦测范围小,采用被动侦听模式受限多。容易被干扰,俄罗斯就有报道称,利用干扰技术破解美国的水下反潜网。天基卫星反潜系统更脆弱,平时不同于战时,卫星容易被干扰甚至击毁。美国的反潜网中,水面舰船和空基卫星是一个具备实在意义的反潜网,但是,受作战地域和对手实力影响大。如果美国和大国较量,又跑到人家家门口,美国的制空权、制海权并没有优势,失去了制空权、制海权美国的反潜网就是一张废网、破网。
综合而言,美国的反潜网构思并不落后,但是性能上落后于潜艇的技术性能的发展,正所谓此一时彼一时,特别是噪音降噪水平方面。同时,要维护反潜网的作用只有在战时才能有用,平时维护成本高昂,即便发现了潜艇又敢如何?而战争状态下,这道反潜网作用有限,发现不等于摧毁,受制空权、制海权的影响,即便是美国不失去制空权和制海权,想要悠哉悠哉的去抓潜艇,也做不到。由此来看,美国的反潜网不过是和平时期的一个威慑,战时能不能起作用两说着,至于说要拦截所有的潜艇,只能是做梦。突破美国反潜网进入太平洋的潜艇多了,美国拦截过几个?平时都这样,战时更没门。原因很简单,体系化作战模式下,属于全方位较量,靠单一的模式自然无法做到百分百的效率,所以,美国的反潜网并不能拦截所有潜艇。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎探讨评论,欢迎关注兔哥哨位,图片来源网络)

优质回答

美国海军作为世界上最强大的海军,对反潜的重视程度非常高。美军不仅建立了太空、空中、水面和水下的立体反潜网络,还具有强大的反潜作战能力,在当今世界可以说是最强大的反潜力量。不过,正所谓道高一尺,魔高一丈,随着潜艇的性能和战术的不断发展,更为安静的先进潜艇,让美军强大的反潜网络也不可能做到密不透风。想要成功拦截所有潜艇,难度还是非常大的。
(美国海军对于反潜还是非常重要的)
美军对反潜的重视可以追溯到二战时期与德国的潜艇战。神出鬼没的德国潜艇给美国海军带来了很大困扰,二战后美国海军为应对日益强盛的苏联海军,便开始组建强大的反潜作战网络。美军的反潜作战网络主要由太空、空中、水面和水下四部分组成。其中,太空主要依靠天基反潜预警卫星构成,包括海洋监视卫星、照相侦察卫星、电子侦察卫星和小型侦察卫星等。由于天基反潜预警卫星具有侦察范围广、速度快、不受地理限制的优势,成为了美军反潜侦察体系的重要一环。但由于卫星轨道容易被发现,因此也存在容易被规避和容易遭到攻击的问题。
(反潜卫星组成了美军天基反潜网络)
空中主要依靠的是美国航空反潜装备,包括岸基反潜机、舰载反潜直升机和无人机等,比较著名的就有P-3C反潜巡逻机、SH-60B和MH-60R舰载直升机等。美军的反潜机装备有数量众多且性能先进的电子设备,可以有效探测和搜索潜艇,还具备携带武器进行攻击的能力。一旦发现附近海域有潜艇活动,这些反潜机们就会长时间的进行巡航,投掷反潜浮标,发现潜艇后则可以立刻展开攻击,不给潜艇逃跑的机会。
(P-3C反潜巡逻机)
水面上则有美军各种大中型水面战斗舰艇承担起反潜的重任,如阿利伯克级驱逐舰就具备很强的反潜作战能力。它们在体积和吨位上具有空中、水下等其他平台难以企及的优势。这些舰艇装备有先进的反潜探测系统和武器系统,对水下的潜艇威胁还是很大的。而在水面下这是美军拥有性能先进且数量众多的核潜艇,以及耗资巨大建立的水下监视系统。其中,美军核潜艇承担着在大洋中猎杀敌方潜艇的重任。不仅自身具有强大的火力,还具有极为安静的静音性,是美军水下反潜的中坚力量。而水下监视系统则是美军在水下建立的一整套探测监视系统,仅在太平洋方向就部署有海龙系统和海蜘蛛系统。其中,海龙系统北起千岛群岛、日本列岛、琉球群岛至菲律宾群岛,将第一岛链牢牢锁住。而海蜘蛛系统则从阿拉斯加、阿留申群岛、库页岛以东延伸至夏威夷群岛以南,组成了第二岛链的核心。美军的水下监视系统可以有效发现进出该海域的潜艇,为美军提供早期预警,帮助美军收集潜艇的各种数据和信息等。
(阿利伯克级驱逐舰)
(美军在远东地区建立了一条反潜封锁线)
看起来美军的反潜网络是密不透风,但并不意味着坚不可摧。美军的反潜需要有战区制空权和制海权的保证,其反潜机和水面舰艇在执行反潜任务时,很容易成为敌方攻击的目标。同时,其反潜侦察卫星也很容易遭到规避,使得侦察效果难以保证。此外,其水下监视系统建造于冷战时期,随着潜艇性能的发展,性能先进的潜艇突破其水下监视系统并非不可能的任务。再加上水下监视系统耗资巨大,还需要投入大量人力物力进行维护,这些都导致美军的反潜网络并非铁板一块。如果美军在潜在对手的家门口作战,反潜的难度将会更大。
(潜艇要想突破美军反潜网络并非毫无机会)
因此,美军虽然有性能最先进的立体反潜网络,但依然难以百分之百拦截潜艇。突破美军反潜网络虽非易事,但却并非不可以做到。俄罗斯等国的潜艇就经常突破美军的反潜网络进入大洋,甚至进入美军航母的附近,所以美军的反潜网络绝非可以拦截所有潜艇。

优质回答

如果美国海军的潜艇网已经强大到一艘潜艇都过不去跑不了的话,那么其它国家早就不在研发潜艇了。无论是多么高级的反潜网络,基本上都是在利用水下声呐技术舰艇,通过声呐的来回反射洞悉潜艇位置。还有就是事前大量收集该区域的水文特性,然后再进行对比。


可是海底并不是死水一片,像是一大片鱼群或是一头鲸鱼都会有潜艇的反射特性,再加上海底洋流会干扰声呐的回波速度,所以说只要潜艇足够安静,即便反潜网再强大也无法拦截位于大洋深处的潜艇。


另外潜艇也并不是绝对被动的存在,一旦潜艇察觉到自己已经被锁定了,而且通过自身的隐蔽性也无法顺提逃脱的前提下,潜艇还会发射带有自己声呐特征的诱饵弹,诱饵弹可以朝着自己前进的反方向发射,可以有效诱骗反潜网的围猎。

优质回答

海洋有多大,人类渺小,不要夸大美军

猜你喜欢

相关推荐